パレートの法則というのがある。
8対2の法則という方が馴染みがあるだろうか。
イタリアの経済学者パレートが、全体の8割の納税は、人口2割の富裕層が負担しているという発見をした。
あくまで経験則だから、9:1や7:3の時もあるわけだ。
最近は、この法則を進化させて2:6:2の法則といわれている。
すなはち組織をみると、ものすごく貢献する2割の人、そこそこの働きをする6割、全然働かない2割だ。
それでは、ものすごく貢献する2割の人だけを集めたらどうなるのだろうか。
アリで実験をした人がいた。
すると、ものすごく貢献する2割のアリだけを集めたとしても、徐々に2:6:2になってしまうそうだ。
逆に、まったく貢献しない2割のアリを集めても2:6:2の割合になる。
そう考えると、5人あつまると1人の貢献者、3人のそこそこ、1人の怠け者という割合になる。
働いている人から見ると、何でアイツは働かないの? と考える。
そこで、なんとか働かせられないかと、いろいろと世話を焼く。
もちろんアリの世界がそのまま人間に当てはまらないだろう。
しかしながら、2:6:2の法則に注目すると、組織の中で働かない2割がいることは健全なのだ。
逆に考えると、働かない人が2割いない組織は、なにかがおかしいということになる。
そういった前提で、組織運用をすればいかがだろうか。
このブログエントリのトラックバック用URL:
http://kimura-naoyoshi.iza.ne.jp/blog/trackback/416083


by yasutaroh
やっぱり、ずるかん